M. Joseph LAMBERT

Dr Christophe PROVIDENCE

Analyse du financement des Collectivités territoriales de l’Arrondissement de Jacmel selon les théories de l’incompatibilité des choix publics et de l’imbrication territoriale

 Analysis of the financing of the Territorial Communities of the District of Jacmel according to the theories of the incompatibility of public choices and territorial overlap

Résumé

La théorie de l’incompatibilité des choix publics explore les tensions entre les priorités nationales et locales, qui résultent souvent d’objectifs divergents. Elle souligne que les décisions prises au niveau central ne s’alignent pas toujours sur les besoins locaux, entraînant des inefficacités, des conflits d’intérêts et une fragmentation de la gouvernance. D’un autre côté, la théorie de l’imbrication territoriale met en avant l’idée que les territoires sont des espaces de gouvernance interdépendants, où le développement local dépend de l’articulation efficace entre les différents niveaux de pouvoir : central, régional et local. Cette approche considère que la décentralisation ne peut être pleinement efficace que si les collectivités territoriales disposent de ressources adéquates, de marges de manœuvre suffisantes et de mécanismes de coordination intégrés. Ce papier examine l’impact du financement des collectivités territoriales sur le développement local en Haïti, avec un focus sur les municipalités de l’arrondissement de Jacmel. À travers une méthodologie mixte intégrant des enquêtes quantitatives auprès de 149 élus locaux et des entretiens semi-directifs, il analyse les capacités des municipalités à mobiliser leurs ressources financières et l’influence de la décentralisation sur leur autonomie.

Dans le contexte haïtien, où la centralisation domine le système administratif, ces théories sont pertinentes pour analyser les défis de la décentralisation. Les résultats de cette recherche sur l’arrondissement de Jacmel illustrent plusieurs points de tension entre les choix publics nationaux et locaux.

Mots-clés : Développement local, Financement des Collectivités territoriales, Gouvernance locale, Incompatibilité des choix publics, Imbrication territoriale

Summary

Public choice incompatibility theory explores the tensions between national and local priorities, which often result from divergent goals. She highlights that decisions made at the central level do not always align with local needs, leading to inefficiencies, conflicts of interest and fragmentation of governance. On the other hand, the theory of territorial interweaving highlights the idea that territories are interdependent governance spaces, where local development depends on the effective articulation between the different levels of power: central, regional and local. This approach considers that decentralization can only be fully effective if local authorities have adequate resources, sufficient room for maneuver and integrated coordination mechanisms. This paper examines the impact of financing of local authorities on local development in Haiti, with a focus on the municipalities of the district of Jacmel. Through a mixed methodology integrating quantitative surveys with 149 local elected officials and semi-structured interviews, it analyzes the capacities of municipalities to mobilize their financial resources and the influence of decentralization on their autonomy.

In the Haitian context, where centralization dominates the administrative system, these theories are relevant for analyzing the challenges of decentralization. The results of this research on the district of Jacmel illustrate several points of tension between national and local public choices.

Keywords: Local development, Financing of local authorities, Local governance, Incompatibility of public choices, Territorial overlap