Résumé

La théorie de l’incompatibilité des choix publics explore les tensions entre les priorités nationales et locales, qui résultent souvent d’objectifs divergents. Elle souligne que les décisions prises au niveau central ne s’alignent pas toujours sur les besoins locaux, entraînant des inefficacités, des conflits d’intérêts et une fragmentation de la gouvernance. D’un autre côté, la théorie de l’imbrication territoriale met en avant l’idée que les territoires sont des espaces de gouvernance interdépendants, où le développement local dépend de l’articulation efficace entre les différents niveaux de pouvoir : central, régional et local. Cette approche considère que la décentralisation ne peut être pleinement efficace que si les collectivités territoriales disposent de ressources adéquates, de marges de manœuvre suffisantes et de mécanismes de coordination intégrés. Ce papier examine l’impact du financement des collectivités territoriales sur le développement local en Haïti, avec un focus sur les municipalités de l’arrondissement de Jacmel. À travers une méthodologie mixte intégrant des enquêtes quantitatives auprès de 149 élus locaux et des entretiens semi-directifs, il analyse les capacités des municipalités à mobiliser leurs ressources financières et l’influence de la décentralisation sur leur autonomie.

Dans le contexte haïtien, où la centralisation domine le système administratif, ces théories sont pertinentes pour analyser les défis de la décentralisation. Les résultats de cette recherche sur l’arrondissement de Jacmel illustrent plusieurs points de tension entre les choix publics nationaux et locaux.

Mots-clés : Développement local, Financement des Collectivités territoriales, Gouvernance locale, Incompatibilité des choix publics, Imbrication territoriale

Coût d'accès : 7 dollars US